EN 10204 ist eine Norm für Zertifikatstypen. Sie legt fest, "was in diesem Dokument steht und wer es unterzeichnet", nicht den Werkstoffstandard. Daher ist der Satz "EN 10204 3.1 verlangen" für sich genommen unvollständig – es muss auch die Werkstoffsorte und die anzuwendende Norm (z. B. 316L / EN 10088-2) angegeben werden.
Beurteilung in einem Satz
3.1 bedeutet: Der Hersteller prüft selbst und unterzeichnet selbst; 3.2 bedeutet: Der Hersteller prüft + eine unabhängige dritte Partei (Prüfstelle oder vom Kunden benannter Vertreter) unterzeichnet. Wenn das Projekt oder der Endkunde 3.2 verlangt, ist die Ersetzung durch 3.1 nicht normkonform; umgekehrt reicht für allgemeine Anwendungen 3.1 aus, die zusätzlichen Kosten für eine Drittparteien-Begutachtung sind nicht erforderlich.
Praktische Unterschiede zwischen den Zertifikatstypen
- 2.2: Konformitätserklärung, enthält keine konkreten Prüfergebnisse (keine tatsächlichen Werte für chemische Zusammensetzung und mechanische Eigenschaften). Wird in der Regel nur für nicht druckbeaufschlagte, unkritische Teile verwendet.
- 3.1: Unterzeichnet vom autorisierten Prüfer des Herstellers, liefert für die jeweilige Charge die tatsächlichen Werte der chemischen Zusammensetzung und mechanischen Eigenschaften und ist bis zur Schmelzennummer rückverfolgbar.
- 3.2: Baut auf 3.1 auf; der Prüfvorgang wird von einer vom Hersteller unabhängigen dritten Partei begutachtet und unterzeichnet (die dritte Partei kann ein vom Kunden beauftragtes Prüfunternehmen oder ein vom Kunden entsandter Vertreter sein).
Mit anderen Worten: Der Unterschied zwischen 3.1 und 3.2 besteht darin, ob die Prüfung begutachtet wurde, nicht darin, ob die Daten korrekt sind. Viele Projekte behandeln die beiden als "höhere oder niedrigere Stufe", tatsächlich sollte die Auswahl auf den Folgen eines Versagens basieren: Druckbeaufschlagte, entflammbare/explosionsgefährdete und sicherheitsrelevante Teile benötigen 3.2; für allgemeine Struktur- und Dekorteile reicht 3.1 aus.
Was bei der Beschaffung geprüft werden muss
Wenn Sie das Zertifikat erhalten, schauen Sie nicht nur auf die Buchstaben "3.1", sondern prüfen Sie Punkt für Punkt:
- Übereinstimmung der Schmelzennummer: Die Schmelzennummer auf dem Zertifikat muss mit der Kennzeichnung/Etikettierung des Stahls übereinstimmen – dies ist der häufigste Fälschungspunkt (das Zertifikat ist echt, die Ware stammt nicht aus dieser Schmelze);
- Tatsächliche Werte der chemischen Zusammensetzung: Nicht der Normbereich, sondern die tatsächlichen Werte, und diese müssen im Bereich liegen; besonders auf C (316L muss ≤ 0,03% sein), Ni, Cr, Mo achten;
- Mechanische Eigenschaften: Streckgrenze, Zugfestigkeit, Bruchdehnung; bei Anforderung an Kerbschlagzähigkeit auch die Prüftemperatur beachten;
- Wärmebehandlungszustand: Bei nichtrostendem Stahl muss der Lösungsglüh-/Glühzustand klar angegeben sein – gleiche Sorte, unterschiedlicher Zustand, sehr unterschiedliche Korrosionsbeständigkeit;
- Unterzeichnende Stelle: Bei 3.1 prüfen, ob es der autorisierte Prüfer des Herstellers ist; bei 3.2 prüfen, ob die dritte Stelle die vom Kunden anerkannte ist;
- Normnummer: EN 10204 ist eine Zertifikatsnorm, es muss gleichzeitig der Werkstoffstandard angegeben werden (z. B. EN 10088-2 / ASTM A240).
Häufige Fallstricke
- Das Projekt verlangt 3.2, der Lieferant liefert 3.1 und sagt "der Inhalt ist gleich" – der Inhalt mag gleich sein, aber die begutachtende Stelle ist eine andere, die Bauaufsicht wird es nicht anerkennen;
- Der Stempel der dritten Partei stammt von der Prüfgesellschaft des Händlers selbst, nicht von einer vom Kunden anerkannten Stelle;
- Das Zertifikat wird durch eine Kopie/einen Scan ersetzt, ohne Heftrandstempel und ohne Verifizierungsmöglichkeit;
- Nur das Zertifikat wird geprüft, nicht die Stempelung auf dem Material; bei Abweichung zwischen Ware und Zertifikat ist keine Haftung möglich.
Wir können mit jeder Charge ein EN 10204 3.1 Werkstoffzeugnis liefern (mit tatsächlichen Werten der chemischen Zusammensetzung und mechanischen Eigenschaften, rückverfolgbare Schmelzennummer) und können auch mit einer von Ihnen benannten dritten Partei die 3.2-Begutachtung durchführen – welche Variante konkret benötigt wird, senden Sie uns bitte zuerst die Werkstoffnorm und die Abnahmebedingungen des Projekts.
